El sistema fotovoltaico instalado en el techo de la casa o en el suelo debe ser calificado como un apéndice de la casa y como tal puede aumentar la renta catastral sobre la que luego calcular los impuestos de la casa como iuc, tari, tasi e imu. Una consideración que surge de la circular núm. 36 de 2013 de la Agencia Tributaria en la que los sistemas fotovoltaicos menores estaban exentos de la obligación de registro. El criterio de referencia para considerar un sistema fotovoltaico al servicio de las necesidades de una familia y como tal para calificar como parte del edificio a apilar es la potencia del mismo sistema . Yoesto es igual o superior a 3 kilovatios, el sistema debe apilarse . Por debajo de este umbral de potencia, la planta se considera modesta, por lo que, según la Agencia Tributaria, no es digna de apilarse.
Además, los sistemas no deben ser apilados en el caso de instalaciones ubicadas en el suelo, cuando el volumen identificado por toda el área destinada a la intervención (incluyendo, por tanto, los espacios libres que dividen los paneles fotovoltaicos) y la altura relativa al eje horizontal la mediana de los propios paneles es inferior a 150 metros cúbicos .
En el caso de que la planta incremente la rentabilidad ordinaria de la propiedad de unporcentaje igual o superior al 15%, la renta del edificio debe calcularse teniendo en cuenta la presencia de este sistema y como tal existe la obligación de apilar .
Planta fotovoltaica Edison , el segundo mayor operador energético de Italia activo en la producción y venta de electricidad e hidrocarburos. En el sector eléctrico, Edison puede contar con una flota de 47 centrales hidroeléctricas, 22 centrales termoeléctricas, 32 parques eólicos, 9 campos fotovoltaicos y 1 planta de biomasa para una potencia total de 7.700 MW. En 2013, Edison produjo 18,7 TWh con una cuota de mercado del 6,9% de la producción nacional.