Contenido procesado
- PELLET ES BUENO PARA EL PRESUPUESTO DE LAS FAMILIAS
- PELLET ES BUENO PARA EL CLIMA
- EL PELLET ES BUENO PARA LA ECONOMÍA LOCAL
La principal fuente de energía para los sistemas de calefacción de los hogares italianos es el metano, que es utilizado por más del 70% de las familias. Pero la madera también es muy popular. Según datos de Istat, más de una de cada cinco familias italianas utiliza madera con fines energéticos, mientras que solo el 4,1% utiliza pellets . A pesar de su todavía escasa difusión, el pellet es una alternativa muy válida, más económica que las fuentes fósiles y más respetuosa con el medio ambiente, incluso en comparación con la propia madera . Veamos por qué.
PELLET ES BUENO PARA EL PRESUPUESTO DE LAS FAMILIAS
Se estima que los pellets pueden ahorrar más de 220 euros al año, si se utilizan para sustituir un sistema de metano, algo menos de 800 euros al año en caso de sustitución de gasoil y más de 1.200 euros al año en caso de Reemplazo de GLP. *
* Datos de Aiel calculados para una casa de 150 metros cuadrados con aislamiento medio (12 MWh de necesidades térmicas primarias, lo que significa un consumo de 1200 Nm3 de metano, 1200 litros de diésel, 2550 kg de pellets).
La tecnología de pellets, de la que Italia es líder mundial, ha avanzado mucho. Los productos actualmente en el mercado (estufas, chimeneas, calderas) tienen rendimientos cada vez más altos , lo que mantiene el consumo de combustible al mínimo. Ahora también pueden satisfacer muchas necesidades. Desde pequeñas estufas, para ser utilizadas ocasionalmente en las temporadas intermedias o en hogares con bajas necesidades térmicas, pasamos a productos que representan minisistemas reales y calientan de manera efectiva casas enteras o incluso agua doméstica.
PELLET ES BUENO PARA EL CLIMA
La calefacción con un combustible natural como el pellet, producido exclusivamente con residuos de madera virgen, sin pegamentos ni pinturas, es una importante contribución a la lucha contra el cambio climático. Los pellets emiten 10 veces menos dióxido de carbono que las fuentes fósiles tradicionales. Si calentamos una casa de 150 metros cuadrados con pellets en lugar de metano o diesel, reducimos el CO2 emitido a la atmósfera en más de 2.400 kg al año.
Por supuesto, el dióxido de carbono no es el único factor de contaminación del aire. Pero incluso en el contexto del tan temido "polvo fino", el pellet, especialmente si está certificado y se utiliza en plantas modernas, es el ganador. El hecho de que la combustión se produzca en un ambiente más controlado, donde la intervención humana sea mínima, y que los pellets estén estandarizados en cuanto a humedad y composición, permite niveles de emisión de polvo al menos 10 veces inferiores a los de la madera. Según estudios recientes, se podría obtener una reducción significativa de las emisiones de PM10 (más del 80%) sustituyendo las chimeneas de leña por hogares abiertos o estufas de leña obsoletas por estufas o calderas de pellet innovadoras.
Mood (en la foto) y Curve de MCZ son las estufas de pellet de última generación, ya compatibles con la norma que en 2022 obligará a todos los aparatos de calefacción a ser más respetuosos con el medio ambiente. Tienen niveles de emisión de polvo extremadamente bajos y un rendimiento superior, así como una estructura estanca que permite una optimización aún mayor del consumo.
Mood and Curve (en la foto) de MCZ son las estufas de pellet de última generación, ya compatibles con la norma que en 2022 obligará a todos los aparatos de calefacción a ser más ecológicos. Tienen niveles de emisión de polvo extremadamente bajos y un rendimiento superior, así como una estructura estanca que permite una optimización aún mayor del consumo.
Para más información: www.mcz.it/it/novita2021
EL PELLET ES BUENO PARA LA ECONOMÍA LOCAL
A diferencia de los combustibles fósiles, que se producen en países extranjeros y ayudan a financiar sus economías, la producción de pellets locales tiene un impacto muy positivo en el territorio . Se estima que 60 toneladas de pellets producidos y consumidos localmente generan 200 horas de trabajo al año, frente a las 10 horas de trabajo creadas por el gas metano para la misma energía producida.
En Italia, donde están presentes los principales productores internacionales de aparatos de pellet, la producción de combustible está todavía en pañales. El potencial de desarrollo es considerable, tanto por la creciente demanda como por la superficie forestal presente en nuestro país, que se explota mínimamente para producir combustible. Baste decir que en Austria y Alemania, grandes productores de pellets y madera, el 70-80% del aumento anual de madera se extrae del bosque, mientras que en Italia no llegamos al 25%.
Finalmente, un mito para disipar: no es del todo cierto que utilizar el bosque para producir madera contribuya a la deforestación. Lo contrario es cierto y los ejemplos citados anteriormente de Austria y Alemania lo demuestran. Si el bosque produce ingresos, será protegido y manejado para que continúe produciéndolo. Si no produce ingresos, ninguna intervención será económicamente sostenible y el bosque tenderá a ser abandonado o transformado en otra cosa.
Haga clic en las imágenes de MCZ (www.mcz.it/it) para verlas en pantalla completa