En caso de divorcio, ¿a quién se le confía el perro?

Si una pareja se separa, el problema suele ser de los hijos. Sin embargo, incluso las mascotas se han convertido en parte de la familia en todos los aspectos. Por eso, en caso de separación, también les surge el dilema de la custodia.

Si una pareja se separa, el problema suele ser de los hijos. Sin embargo, incluso las mascotas se han convertido en parte de la familia en todos los aspectos. Por eso, en caso de separación, también les surge el dilema de la custodia.

Contenido procesado

  • Tu bienestar ante todo
  • No hay una ley específica
  • Algunas sentencias: las decisiones del juez

Los perros, los gatos y las mascotas en general se han convertido en miembros del núcleo familiar: compañeros de juego para los niños y una presencia amistosa durante muchos años de la vida de las personas, con los que se crea un fuerte vínculo emocional.

Pero cuando, por diversas razones, la familia se desmorona, ellos también, como los niños, se encuentran a merced de una situación de conflicto. Desafortunadamente, no son raros los casos en los que perros y gatos contendidos por ambos, sin un acuerdo, terminan quedándose en una perrera o criadero, esperando encontrar una nueva familia para adoptarlos.

Los propietarios que realmente se preocupan por el destino de su amigo de cuatro patas deben apelar al sentido común pero, sobre todo, a la ley para entender cómo actuar por el bien del animal, sin que éste se convierta en un "objeto" de contienda.

Tu bienestar ante todo

En caso de separación, se debe (o al menos se debe) proteger en primer lugar a los niños, que deben ser protegidos de un trauma adicional: la separación forzosa del animal de la familia. Entonces, lo ideal es que el perro o el gato pueda permanecer en el mismo lugar donde vive o se mueve el niño.

Esta protección, sin embargo, no debe olvidarse de garantizar el bienestar del animal.

Esto también se subraya en el "Título XIV-bis de los animales" del Código Civil introducido en 2012, que en el art. 455-ter (Custodia de los animales familiares en caso de separación de los cónyuges), en un lenguaje algo difícil, afirma que el tribunal atribuye la custodia exclusiva o compartida del animal a la parte capaz de garantizar su mayor bienestar.

La explicación se encuentra en el cambio de rol de los animales dentro del núcleo familiar. Hasta hace poco, de hecho, los perros y gatos (y no solo) se consideraban "propiedad", es decir, objetos que se desechaban exactamente como una casa o un automóvil. Hoy, sin embargo, se les da un valor como miembros reales de la familia y cuyo bienestar antecede a los intereses del propietario. En pocas palabras, el hecho de que los cónyuges estén en separación o comunión de bienes no es importante y tampoco se considera prioritario el “poseedor” del microchip del perro, esto es, de hecho, un elemento puramente formal.

No hay una ley específica

Al margen del artículo de 2012, en la actualidad todavía no existe una ley específica que aclare definitivamente a quién se debe encomendar el animal en caso de separación: por tanto, será el juez quien evalúe cada cierto tiempo las distintas situaciones. parejas y familias y decidir cuál es la mejor solución

En primer lugar, se escuchará a los cónyuges para ver si se puede llegar a un acuerdo pacífico. Luego, será el turno de los niños y cualquier otro miembro de la familia o personas que hayan tenido relación con el animal y que puedan opinar. Finalmente, si es necesario, también se requerirá una consulta con un experto en comportamiento animal.

Dependiendo de las diversas condiciones y de la decisión del juez, puede ocurrir que:

- La custodia del animal puede ser conjunta > en este caso el animal después de la separación permanecerá con ambos cónyuges y los períodos de estancia se alternarán con uno u otro. El cuidado del animal correrá a cargo de ambos, tanto en cuanto a gastos como a necesidades básicas. Esta decisión se toma evaluando el bienestar del perro o gato en el caso de que los dueños hayan demostrado que ambos han desarrollado una relación emocional con el animal, a pesar de que este último se haya registrado a nombre de solo uno de los dos. El encabezado del microchip, por lo tanto, no significa necesariamente "propiedad exclusiva".

- La custodia del perro o gato puede ser exclusiva > por lo tanto, solo uno de los cónyuges tendrá el cuidado, la responsabilidad pero también la custodia. Sin embargo, el otro también tendrá el "derecho de visita" durante algunas horas durante el día.

Por tanto, la decisión del juez deberá tener en cuenta una serie de parámetros: el vínculo emocional que ha desarrollado el animal con los dos ex cónyuges, dónde será retenido, quienes tendrán la oportunidad de cuidarlo. Esto no significa que debas privilegiar un alojamiento más grande o con jardín, sino el lugar donde el perro o el gato realmente se sienta cómodo y que se sienta como su verdadero hogar para que esté garantizado, antes que nada. , su bienestar y su serenidad.

El consejo, por tanto, es buscar siempre un acuerdo pacífico entre las partes sobre gastos, vacaciones, visitas, detenciones etc … sin tener que involucrar a terceros y posiblemente siempre escribirlo por escrito con antelación: de esta forma no correrás el riesgo de asignar al animal a una situación que no es la mejor para él.

Algunas sentencias: las decisiones del juez

A falta, por tanto, de una ley que defina claramente cómo comportarse para la custodia de su perro o gato en caso de separación, de momento sólo queda apoyarse en las sentencias que dicten los distintos jueces según el caso.

En este sentido, la decisión del Segundo Colegio del Tribunal de Módena en diciembre de 2022-2023 es significativa: al decidir sobre una separación consensuada, se definió que el exmarido tendría que pagar, además de la pensión alimenticia, También que para Alex, el pastor alemán de la familia con una participación de 50 euros al mes, es el 50% de los gastos debidos a ambos cónyuges incluso si el perro se hubiera confiado solo a la ex esposa.

Otras sentencias, a lo largo de los años, han podido resaltar los distintos enfoques de los Tribunales según los casos. Un precedente significativo fue sin duda el implementado con el decreto de 2011 del Juzgado de Varese con el que se sancionó que "el sentimiento por los animales debe ahora ser considerado como un valor y un interés con cobertura constitucional y por ello debe ser reconoció un derecho subjetivo real al animal de compañía ". Una disposición, por tanto, que permitió superar la vieja concepción que consideraba al perro o al gato como una "propiedad", comenzando a utilizar el vínculo afectivo entre él y los demás miembros de la familia como criterio para la custodia, exactamente como les ocurre a los niños.

En este sentido también hay una orden con la que el Presidente del Juzgado de Foggia declaró que el juez de separación puede disponer que el animal sea confiado a uno de los dos cónyuges pero permitiendo que el otro se lo lleve y se lo lleve. curar unas horas al día para no interrumpir el vínculo que se había establecido con ambos.